人肉搜索红线：哪些信息在讨论区不能发

红线清单：这些信息没有讨论价值

先把清单摆出来：证件号码、精确家庭住址、私人手机号与邮箱、银行与支付账户、未成年亲属的姓名学校照片、实时定位与行程细节。

人肉这条红线，我先把话说死，证件号码、精确住址、未公开联系方式、未成年亲属信息、实时行踪这些，出现在任何帖子里都该先删后审，不看动机。原因很简单，这些信息对核对事件真伪的帮助是零，对当事人和家人的安全风险却是实打实的。你们觉得这条线划得过分吗？评论区聊聊。

核对事件不需要任何人的家庭住址。需要住址的，从来不是讨论。

灰色地带：公开信息的二次使用

红线之外有一圈灰色地带，吵得最凶。

当事人自己公开过的职业信息、公司注册登记里的法人信息、公开活动里公布的工作联系方式，能不能在讨论中引用？讨论区的通行尺度是：与争议事件直接相关、且来源是正规公开渠道的，可以引用事实本身，但禁止加工成定位工具——比如把公司注册地址和家庭住址混为一谈、把工作邮箱当私人联系方式传播。另一个灰点是社交账号考古：翻当事人公开发言属于讨论范畴，但翻其家人、朋友的非公开账号并截图传播，直接按人肉处理。尺度的核心判断只有一句：这条信息是在帮助核对事件，还是在帮助定位一个人？前者留下，后者删除。判断有分歧时先删后议，是多数讨论区写进版规的原则，因为信息传播不可逆，删晚了的代价远高于误删一条帖。